NT Wright diz que Adão e Eva eram ‘semelhantes a humanos’

O teólogo e bispo anglicano N. T. Wright afirmou que não tem certeza sobre a existência histórica de algumas figuras centrais da Bíblia. As declarações foram feitas durante um episódio do podcast Pergunte qualquer coisa a NT Wright.

Durante a conversa, Wright evitou confirmar a historicidade de personagens como Adão, Jó e Jonas, e destacou que há evidências externas limitadas sobre essas figuras. Ele afirmou que, em vez de focar na existência histórica, os cristãos deveriam considerar as mensagens presentes nos relatos bíblicos.

Entre os exemplos citados, Wright mencionou temas como a fidelidade diante do sofrimento no caso de Jó, a mensagem de misericórdia no livro de Jonas, a liderança de Moisés e o papel atribuído a Adão no plano redentor.

Ao abordar Adão e Eva, descritos no livro de Gênesis, NT Wright afirmou que os interpreta dentro de uma tradição narrativa do antigo Oriente Médio. Ele disse estar “inclinado a ver um casal humano original” e descreveu essas figuras como “hominídeos” ou “criaturas semelhantes a humanos”.

“Poderíamos até chamá-los de proto-humanos por muitas gerações, talvez por muitos milhares de anos”, afirmou. Segundo ele, o casal teria sido chamado para um propósito específico dentro da narrativa bíblica. “Então, para mim, isso parece ser uma forma de dizer que, se existiu um Adão e Eva originais, seria disso que se tratava”.

Sobre o livro de Jó, Wright afirmou que o texto pode ser compreendido como um relato literário com função moral. Ele comparou sua estrutura a obras dramáticas e disse não ver elementos que confirmem a existência histórica do personagem: “Não acho que haja nada no livro de Jó que me faça dizer: ‘Não, na verdade, existiu esse sujeito’”, declarou. “Parece-me muito mais uma história moral ou um conto popular para transmitir uma mensagem específica”.

Wright também comentou sobre o livro de Jonas, descrevendo-o como semelhante a um conto popular. Ao ser questionado sobre referências de Jesus ao profeta em Evangelho de Mateus e Evangelho de Lucas, ele disse: “Tendo a interpretar a referência de Jesus a Jonas como uma referência a alguém que Jesus pelo menos considerava uma pessoa real”.

Em seguida, acrescentou: “Poderíamos dizer que, quando Jesus diz isso, ele está se referindo a um conto popular conhecido (…) Como eu mencionei, alguém no mundo de hoje se referindo a Hamlet, Macbeth ou Rei Lear, ou a algum personagem famoso na história literária do nosso país e da nossa cultura. Não acho que isso faria muita diferença”.

Em relação a Moisés, Wright afirmou acreditar em sua existência histórica. “Tenho certeza de que existiu um Moisés histórico. Seria muito difícil inventar alguém assim”, disse. De acordo com o O Posto Cristãoele mencionou descrições bíblicas do líder como indicativos de memória histórica preservada nos textos.